Из статьи Ю.Л.КРОЛЯ "Жизнь и научно-педагогическая деятельность Бориса Ивановича Панкратова (1892-1979)":

...Борис Иванович Панкратов, ученый редкой одаренности и эрудиции, был звездой первой величины в востоковедной науке. Тем не менее напечатал он довольно мало. Его широко считали человеком не пишущим. Это заблуждение. Можно назвать его человеком, не стремившимся печататься, но написал он много, К сожалению, из-за того, что большинство его работ существовало только либо в машинописной, либо в рукописной форме, а сам Борис Иванович не распорядился их судьбой в завещании, большая часть наиболее готовых из них после его смерти оказалась в частных руках. Неизвестно, где находятся полная "монголизированная" транскрипция и перевод "Секретной истории Монголов", перевод "Хуа-и и-юй" и работа о монгольском языке XIV в., работа о дагурском языке, материалы по чахарскому диалекту, статьи о языке джарун и материалы по нему, а также многое другое. Такая судьба его научного наследия не была для него потерей - он совершенно не был честолюбив, хотя достаточно бережно хранил свой архив, ничего не выбрасывая; но это большая потеря для нас. Это, конечно, ставит в нелегкое положение тех, кто посмертно издает труды Б.И.Панкратова. Тем не менее оставшихся материалов достаточно для того, чтобы представить его как сино-монголиста и китаиста, особенно фольклориста, в меньшей степени - как исследователя дагуров и буддолога.

Отчасти судьба его работ - следствие жизни в пору безвременья: об этом говорит, например, участь монгольско-русского словаря и многочисленных статей, представленных им в дирекцию ИВ АН и сгинувших неизвестно куда. Но в том, как он не кончал своих работ, как оставлял их в черновиках, словно потеряв к ним интерес после того, как понял, в чем тут дело, чувствуется и определенный стиль. Быть может, это стиль человека, взыскующего чистого личного знания, того, кому чуждо честолюбие ученого. Этот стиль напоминает образ действий зодчего из стихотворения Редьярда Киплинга, прекратившего строительство в тот момент, когда его архитектурный замысел уже начал обретать материальные формы, и превратившего недостроенный остов здания в весть, обращенную к потомкам. За этим поступком стоит определенная мысль. Киплинг выразил ее так:

Вслед за мною идет Строитель.
Скажите ему: я знал.

Однако сделал Борис Иванович гораздо больше не только того, что напечатал, но и того, что написал. Он десятилетиями стоял позади работы большой группы исследователей Дальнего Востока и Центральной Азии, он консультировал и редактировал их труды, помогал выбирать темы, готовил их кадры, в тяжкую пору безвременья поддерживал науку на достойном уровне, являл нравственный образец ученого, для которого его дело, его наука превыше личной славы и пользы, а бескорыстная помощь товарищу - это нравственный долг. Он был цзюнь-цзы, "благородным мужем". Надеюсь, что этот том его избранных трудов донесет до других не только богатство его знаний, но и весть о его незаурядной личности - личности одного из тех, кто делал нашу науку.

См. также статью:
Ю.Л.Кроль. "О работе Б.И.Панкратова над "Юань-чао би-ши" (по материалам архива востоковедов ЛО ИВАН СССР)"
Публикации , касающиеся Архива СПбФ ИВ РАН (Все публикации)

[1998]

***

"Обалдеть!
Это же Учитель моего Учителя!
Всеволод Сергеевич познакомился с ним в Китае и считал его своим Учителем!
Я занимался и у Всеволода Сергеевича!
И У Бориса Ивановича!
Какое это было Счастье,- ВОЙТИ В ПОТОК!
И до сих поря не выхожу из него!
Он , Поток, даёт мнее Силу, Энергию, Знания, Жизнь, Жизнерадостность...
2. Я звонил Кролю в прошлом году.
Он сослался на занятость...
Я его понимаю!
Ему за 70....
А он не может забыть годы репрессий....
Я ЖИЛ в ЭТИ ГОДЫ!
ВАМ , молодым,этого не понять!
И Слава Богу!
Хоть вы то живите не вздрагивая при виде " Скорой Помощи" и ПМГ.
Будьте счастливы!
Как счастлив я, занимаясь. у 3-х Китов Востоковедения.
А не  Востоков-едения...
-Проф. Колоколов Всеволод Сергеевич, Борис Иванович Панкратов, Виктор Андреевич Вельгус.
И, конечно, " Мама  советских японистов Ольга Петровна Петрова-Коршунова.
Жаль что она тоже умерла.
Как красиво она говорила.
Можно было сразу печатать без редакции.
Такой у неё был " разговорный язык!"
Сейчас " Литературный язык" не дотягивает до её обычного.
...................                          ...................
..............
настоятель.

***

Фантастика!
Когда я сканировал эту книгу, в рубрике  со значком... зажглось красное " Обрамление!"
Другого слова я подобрать не могу!
Я понимаю что я Чайник!
Я понимаю что я что-то не то нажал!
Но уж очень это было кстати!
И было это как знамение свыше!
Я никому ничего НЕ ВНУШАЮ!
Я рассказываю только о своём впечатлении. ( Слово придуманное Достоевским. От слова Печать! Впечатать в...)
Я имею право иметь свои впечатления и рассказывать о них другим!
Я не занимаюсь пропагандой и агитацией...
Я не верю в " случайность" так как когда я писал об аномальном, там было всё наоборот!
Мне мешали изо всех сил. Как и сейчас! Продолжение напечатать не могу, так как ...

Меня ещё Всеволод Сергеевич ( проф. Колоколов.) предупреждал:
" Люди НИКОГДА не узнают о размере Личности и о масштабах деятельности Бориса Ивановича в качестве разведчика.
Мы этого не узнаем НИКОГДА!"
Он был прав.
Раз его нет в этом справочнике,значит он был настоящий разведчик.
Так как о нём и "не должны" знать!
-Разве что только СО ВРЕМЕНЕМ!...

" И тут нет!"...
Цитата из трофейного немецкого  фильма 40-х годов " Маленький Мук"
Звездочёту приказали к утру найти клад.
Вот он и ходит по земле в остроконечном  колпаке вытянув вперёд руки.
И сам себе шепчет:
" И тут НЕТ!
И ТАМ нет!
И там НЕТ!
И ТУТ нет!"
...да не " в промежду тут!"...
рукопись надрывается...

И там нет...
...."Значит, он разведчик неплохой!"
Это я так "осквернил" песню Аллы Борисовны Пугачёвой "Арле-кино"
В тексте: "Раз слёз моих не видно никому...
....Значит я... неплохой!"...